做选择的套路 | 奸商日记 #127

之前写了一篇文章：

里面我提到：纠结的本质，是你无法确定自己的价值观。也就是你还无法确定，自己究竟更看重什么？

比如面对“小城市安逸vs大城市打拼”的纠结，底层是“人生应该怎样度过更有意义”的价值观问题。

如果你觉得不断奋斗、攀登高峰是人生的意义，那就去大城市打拼，如果你觉得开开心心、健健康康是人生的意义，那就去小城市安逸。

两个选择没有谁对谁错，选择哪个，完全取决于你的价值观。

但是问题来了，一些事情，就是到要决策的时候了，我又不确定自己的价值观，我就是纠结，这时候要怎么办，才能降低自己做出错误选择的概率呢？

今天，我给你分享4个我用的小技巧：

1.事业、婚姻、投资等重大决策，不要冲动做。

减肥，，出去体验一下地推，这种小事情，冲动一下问题不大。

但是大事千万不要冲动！

太开心的时候，太愤怒的时候，都会扭曲你对目前这件事的判断。冷静下来，找到一个客观的人，给你提提反对意见。有一个英文短语叫“sleep on it”，睡一觉，隔一夜，再去想同一件事情，你可能会有完全不一样的感觉。

2.增加选项，可以降低你失败的概率。

很多时候，并不是只有黑白两条路，你可以通过借鉴别人成功的经验，把更多的选项放到桌子上，供你选择。也就是找到第三选择！

比如，V姐在自己大四那年，一方面觉得读研究生太浪费时间；另一方面又想赶快结婚生子买房。于是，她选择了去一边读研，一边在研究生比较空闲的阶段，把孩子生了，把房子也买了。

我之前有一个学姐，大四的时候准备出国留学，一直在美国大学和英国大学之间纠结，我说为什么不考虑一个荷兰的同类大学呢？她突然眼睛一亮，去了解了那所大学，最后真的去了那所大学。现在，她已经在荷兰定居，找了一个荷兰男朋友，生活很美满。

3.卡尼曼简单决策法：选择几个你认为对结果有重要影响的因素，不要超过六个。

然后按照满分十分的统一标准，对每个因素打分。最后把分数简单相加，获得总分。然后对比不同选项获得的总分，总分多的，就是你要选的那一项。

这个方法是诺贝尔心理学奖获得者－《思考快与慢》作者丹尼尔－卡尼曼研究发明的方法。这个方法被以色列军方涌来考察士兵素质，效果非常好。而且卡尼曼发现，这种粗糙的决策法不比大数据统计得出的结果差。

比如，你现在要在众多的潜在对象中选一个当男朋友，你可以在心中把你对男朋友的各种要求，列六项出来，比如这六项分别是：身高，相貌，年龄，收入，进取心，情商。

然后，就给每一个潜在对象打分，每一项的满分都是10分，最后选择总分最高的。

卡尼曼发现，即使是这种根本不分配各项权重的统计方式得出的结果，和精心用大数据算出来的结果，相差无几。

4.保金斯基试水三原则：

这个三原则是我在蒂姆哈福德《适应》一书中看到的，我在看这本书前，就经常无意间使用这三个原则，所以算是亲测有效。

我大学时，在做出要不要转专业到数学系的决定前，先去数学系里听了几节课，这个就是成本很小的可控新尝试，并且通过听课，我在感受上获得了一个反馈；然后几次反馈，让我确定了自己并不适合转系。

《适应》这本书中也举了一个类似的例子：一个叫史蒂夫的年轻人，在纠结是否要成为一个药剂师。药剂师工资很高，史蒂夫也喜欢化学，但是想成为药剂师得投入几年时间和大量学费学习考证，于是史蒂夫找到了一个药房，提出要免费打杂一个月。

和史蒂夫很像，我在决定放弃从事本专业工作前，就主动在我一个导师的实验室，打杂了一个学期。我看着那些比我高两三届的学长学姐们，在实验室里懒散的工作状态，和水水的毕业论文时，我就立即知道，这不是我想要的生活。

这种感觉，是身体上非常强烈的感觉，不是理性推理得出的。

而我决定从事英语教育这个行业，就是在我大三暑假，真的去线下教了两个月的书之后。我体会了这种生活的感觉，并且感受到了从事这个行业的收获，所以我做出了关于职业走向的决定。

所以说，选择的勇气和信心，很多时候是试出来的。多去小成本试验，并且去体会试验后身体上的直观反馈，你自然就知道路怎么走了。

我可以肯定地说，整天宅在屋里打游戏看剧，是得不出任何结果的。

以上4点，都是我亲测有效的方法。

感觉有用的话，点个赞吧~

本篇文章来源于微信公众号: 统一的奸商之路